? Co to jest? - S³ownik internetowy

S³ownik internetowy
pojêcia, definicje, terminy...

Wyszukaj has³o



Spis alfabetyczny wszystkich pojêæ

Dodaj stronê do ulubionych


 

 
S³ownik internetowy
 
   

Co to jest proces karny?

Pojêcie procesu karnego i dok³adne informacje wyja¶niaj±ce ten termin. Definicja procesu karnego napisana w sposób zrozumia³y.

proces karny - to przewidziane prawem zachowanie siê organów pañstwa i pozosta³ych uczestników zmierzaj±ce do: wykrycia i ustalenia czynu przestêpczego, wykrycia i ustalenia sprawcy czynu przestêpczego, wymierzenia sprawcy kary lub zastosowania innych ¶rodków albo do uniewinnienia oskar¿onego.

Przedmiot procesu karnego: roszczenie przys³uguj±ce pañstwu w stosunku do sprawcy przestêpstwa, to co ma byæ dopiero ustalone i rozstrzygniête, kwestie prawne, której za³atwienie jest zadaniem postêpowania, odpowiedzialno¶æ prawna.

Niezmienno¶æ przedmiotu procesu: jest okre¶lony za pomoc± dwóch elementów: opisu czynu, kwalifikacji prawnej czynu. Opis czynu zamieszczany jest w kilku decyzjach procesowych: postanowieniu o wszczêciu postêpowania, postanowieniu o przedawnieniu zarzutów, akcie oskar¿enia, wyroku.

Zasady procesu karnego.
1. Zasada podzia³y: skodyfikowanie nieskodyfikowane, dotycz±ce ca³ego procesu i dotycz±ce jakiego¶ jego etapu, ustrojowo-organizacyjne i ¶ci¶le procesowe. Zasady zwi±zane z wszczêciem procesu.
2. Zasady ¶cigania z urzêdu: ¶ciganie przestêpstwa z urzêdu odbywa siê przez organy pañstwa niezale¿nie od woli pokrzywdzonego, dotyczy ca³ego biegu postêpowania, a nie tylko jego wszczêcia, niekiedy ¶ci±ganie z urzêdu jest uzale¿nione od spe³nienia okre¶lonego warunku. Wyj±tki: ¶ciganie z oskar¿enia prywatnego, ¶ciganie na wniosek.
3. Zasady legalizmu i oportunizmu. Zasada legalizmu: obowi±zek ¶cigania przestêpstw ¶ciganych z urzêdu. Zasada oportunizmu: w razie istnienia odpowiednich podstaw, mo¿na rozwa¿yæ rezygnacje ze ¶cigania.
4. Zasada skargowo¶ci: dotyczy wy³±cznie postêpowania jurysdykcyjnego, kwestia czy sad wszczyna postêpowanie z urzêdu czy dopiero wtedy, gdy z zadaniem ukarania wyst±pi uprawniony podmiot, w polskim procesie karnym na zadanie uprawnionego podmiotu, postêpowanie s±dowe wszczyna skarga uprawnionego podmiotu. Rodzaje skarg: zasadnicze(akt oskar¿enia, pozew cywilny), etapowe(skarga apelacyjna za¿alenie). Rodzaje aktów oskar¿enia: zwyczajny, szczególne, surogaty aktu oskar¿enia.

Zasady dotycz±ce postêpowania dowodowego.
5. Zasada prawdy materialnej: dotyczy wy³±cznie stanu faktycznego sprawy, dokonywania ustaleñ faktycznych w procesie, dyrektywa prowadzenia postêpowania w taki sposób, aby ustalenia faktyczne by³y zbli¿one do prawdy w takim stopniu, w jakim jest to mo¿liwe, prawda absolutna jest w ogóle niepoznawalna to za¶ oznacza ze organy procesowe mog± jedynie ukszta³towaæ s±d o rzeczywisto¶ci, który jest jej bli¿szy lub dalszy, organ procesowy na ka¿dym etapie postêpowania karnego jest zobowi±zany do poszukiwania dowodów.
6. Zasada bezpo¶rednio¶ci: dyrektywa zgodnie, z która organy procesowe powinny stykaæ siê z przeprowadzanymi dowodami bezpo¶rednio, ma ¶cis³y zwi±zek z dyrektywa prawdy materialnej, zasada ta nie zosta³a skodyfikowana, tj. nie zosta³a uregulowana wprost. O jej obowi±zywaniu dowodz± mo¿liwe od niej wyj±tki.
7. Zasada koncentracji materia³u dowodowego: dyrektywa, wed³ug której postêpowanie karne powinno stanowiæ pozbawiony zbêdnych przerw i zahamowañ zwarty tok czynno¶ci i zdarzeñ prowadz±cych do wyczerpuj±cego wyja¶nienia wszystkich okoliczno¶ci sprawy i skupienia wokó³ procesu pe³nego materia³u dowodowego, stwarzaj±cego warunki prawid³owego urzeczywistnienia prawa karnego materialnego. Postêpowanie winno byæ tak przeprowadzane, aby rozstrzygniêcia mog³o zapa¶æ na pierwszej rozprawie. Zasada swobodnej oceny dowodów: koncepcja ustawowej oceny dowodów, koncepcja swobodnej nie kontrolowanej i kontrolowanej oceny dowodów, ocena dowodów mo¿e byæ aprioryczna (wstêpna przy dopuszczeniu dowodu) i aposterioryczna (po przeprowadzeniu dowodu). Swobodna, co nie oznacza ze dowolna, kontrolowana bo wymaga przebiegu rozumowania w uzasadnieniu orzeczenia.

Zasady dotycz±ce formy i sposobu prowadzenia procesu.
8. Zasada kontradyktoryjno¶ci: dyrektywa prowadzenia procesu jako sporu równouprawnionych stron przed bezstronnym sadem, warunkiem równoprawno¶æ stron procesowych, przy za³o¿eniu istnienia trójpodmiotowego procesu, najpe³niej w postêpowaniu s±dowym. Elementy decyduj±ce o równouprawnieniu: prawo udzia³u w czynno¶ciach postêpowania, prawo zadawania pytañ i sk³adania o¶wiadczeñ, prawo sk³adania wniosków dowodowych, prawo do zaskar¿ania decyzji procesowych.
9. Zasada jawno¶ci: dyrektywa zgodnie, z która: proces powinien odbywaæ siê jawnie wobec osób postronnych (jawno¶æ zewnêtrzna) i z udzia³em stron procesowych i ich przedstawicieli (jawno¶æ wewnêtrzna).
10. Zasada rzetelnego procesu: postêpowanie powinno byæ sprawiedliwe i publiczne, prowadzone przez bezstronny sad w rozs±dnym terminie, czyli organy procesowe nie powinny dopu¶ciæ siê zw³oki, a tak¿e zachowanie równo¶ci broni, do posiadania t³umacza, obroñcy, zakaz naruszania swobody wypowiedzi podczas przes³uchania. Zasada ustno¶ci: dyrektywa by czynno¶ci procesowe mia³y formê ustn±, stanowi warunek realizacji zasady jawno¶ci, dotyczy ona przede wszystkim rozprawy, pisemno¶æ jako wyj±tek, niekiedy dla wa¿no¶ci czynno¶ci konieczne jest dochowanie formy ustnej i pisemnej.

Zasady dotycz±ce sytuacji prawnej oskar¿onego.
11. Zasada domniemania niewinno¶ci: zasada skodyfikowana, ujecie: obiektywne, subiektywne, procesowe konsekwencje domniemania niewinno¶ci: onus probandi, badanie winy w sposób obiektywny, ograniczenia praw stron procesowych, in dubio pro reo- nakaz rozstrzygania na korzy¶æ.
12. Zasada prawa do obrony. Podzia³ ze wzglêdu na to, kto podejmuje czynno¶ci: obrona materialna polega na czynno¶ciach podejmowanych przez samego oskar¿onego, obrona formalna stanowi prawo do posiadania obroñcy, sposób prowadzenia obrony zale¿y od samego oskar¿onego, wolno mu podejmowaæ wszelkie czynno¶ci, które mog± prowadziæ do rozstrzygniêcia dla niego korzystnego. Gwarancje prawa do obrony: prawo do odmowy sk³adania zeznañ, zakaz pogarszania sytuacji oskarzonego, prawo do posiadania obroncy: z wyboru, z urzêdu.

 

     
Najnowsze pojêcia
  ból ucha
furunku³
bia³aczka
biegunka
astma atopowa
 

 

     
Losowe pojêcia
  ubóstwo
cykl
dzia³anie polityczne
rynek przedsiebiorstwa
bilans
 

 

 

 

 
 

informacje

   

informacje o s³owniku
wspó³praca i kontakt

 
   

Copyright © cotojest.info 2007
Wszelkie prawa zastrze¿one.

   
reklama  
     
   

Internetowy s³ownik w którym mo¿esz znale¼æ terminy, zagadnienia oraz definicje i pojêcia wyja¶nione w przystêpny i jasny sposób.